¿Que Hubiese sido de Metallica si Dave Mustaine hubiese continuado en la banda?

Si Mustaine ubiera seguido en Metallica no existirian ni el Load ni el ReLoad ni St.Anger !! jaja, igual bendigo qe lo ayan echado de la banda, sino no existirian temas como Tornado of Souls, Symphony, A Tout, Holy Wars, Rattlehead, etc, etc, etc

Tampoco existiria el Risk.. verdad??..... ja,ja,ja,ja,.

si, igual al Risk lo comparas con el Load y el ReLoad, pero lo de el St.Anger medio como qe se fueron a la mierda en pasarse a Nu, ademas de no hacer solos, etc.

El Risk es casi pop comparado con el Load y Re-load.... No se por que tanta gente ve el St anger como disco Nu Metal.. si es cierto que tiene un par de estrofas (no canciones) que cagaron, pero no me parece que sea como para catalogarlo de Nu. Lo que mas me jode de este disco, y aqui tienes toda la razon, es la falta de solos. Por lo demas yo lo veo un disco cañero y potente el cual me gusta mas que los Loadss.

Iñaky escribió:Tampoco existiria el Risk.. verdad??..... ja,ja,ja,ja,.

Iñaky escribió:El Risk es casi pop comparado con el Load y Re-load.... No se por que tanta gente ve el St anger como disco Nu Metal.. si es cierto que tiene un par de estrofas (no canciones) que cagaron, pero no me parece que sea como para catalogarlo de Nu. Lo que mas me jode de este disco, y aqui tienes toda la razon, es la falta de solos. Por lo demas yo lo veo un disco cañero y potente el cual me gusta mas que los Loadss.

DE ACUERDO CONTIGO EN TODO,EXCEPTO EN LO ULTIMO,A MI ME VAN MAS LOS "LOAD'S"

Iñaky escribió:El Risk es casi pop comparado con el Load y Re-load.... No se por que tanta gente ve el St anger como disco Nu Metal.. si es cierto que tiene un par de estrofas (no canciones) que cagaron, pero no me parece que sea como para catalogarlo de Nu. Lo que mas me jode de este disco, y aqui tienes toda la razon, es la falta de solos. Por lo demas yo lo veo un disco cañero y potente el cual me gusta mas que los Loadss.

Por eso mismo es Nu metal el Nu metal nunca lleva solos , ademas cuando salio el St Anger, en esas fechas segun el Nu metal era lo mejor, eso emuestra que metallica se habia vendido por completo.

siniestro escribió:

Iñaky escribió:El Risk es casi pop comparado con el Load y Re-load.... No se por que tanta gente ve el St anger como disco Nu Metal.. si es cierto que tiene un par de estrofas (no canciones) que cagaron, pero no me parece que sea como para catalogarlo de Nu. Lo que mas me jode de este disco, y aqui tienes toda la razon, es la falta de solos. Por lo demas yo lo veo un disco cañero y potente el cual me gusta mas que los Loadss.

DE ACUERDO CONTIGO EN TODO,EXCEPTO EN LO ULTIMO,A MI ME VAN MAS LOS "LOAD'S"

Esta bien que haya variedad en cuanto a gustos

Adrian_metalhead escribió: Por eso mismo es Nu metal el Nu metal nunca lleva solos , ademas cuando salio el St Anger, en esas fechas segun el Nu metal era lo mejor, eso emuestra que metallica se habia vendido por completo.

¿VENDIDOS POR COMPLETO?Y SEGURO QUE POR DINERO,NO?¡¡¡JJEJEJ

Adrian_metalhead escribió:
Por eso mismo es Nu metal el Nu metal nunca lleva solos , ademas cuando salio el St Anger, en esas fechas segun el Nu metal era lo mejor, eso emuestra que metallica se habia vendido por completo.

Osea que cualquier cancion de Metal que no contenga solos es NU Metal...

Metallica unos vendidos...... ese cuento lo llevo escuchando desde antes de que nacieras..... y seguramente sera verdad al igual que Megadeth y muchos, muchos mas grupos..... lo bueno de Metallica es que aunque se "vendan" los fans mas old school los sigue apoyando.

Iñaky escribió:

Adrian_metalhead escribió:
Por eso mismo es Nu metal el Nu metal nunca lleva solos , ademas cuando salio el St Anger, en esas fechas segun el Nu metal era lo mejor, eso emuestra que metallica se habia vendido por completo.

Osea que cualquier cancion de Metal que no contenga solos es NU Metal...

Metallica unos vendidos...... ese cuento lo llevo escuchando desde antes de que nacieras..... y seguramente sera verdad al igual que Megadeth y muchos, muchos mas grupos..... lo bueno de Metallica es que aunque se "vendan" los fans mas old school los sigue apoyando.

siniestro escribió:

Adrian_metalhead escribió: Por eso mismo es Nu metal el Nu metal nunca lleva solos , ademas cuando salio el St Anger, en esas fechas segun el Nu metal era lo mejor, eso emuestra que metallica se habia vendido por completo.

¿VENDIDOS POR COMPLETO?Y SEGURO QUE POR DINERO,NO?¡¡¡JJEJEJ

Se por dinero el mismo James lo dijo una vez.

En cuanto a los old school no cabe duda de que ellos los apoyan
a pesar del estupido comentario que lars dijo una vez en el que aseguro que MetallicA
no era metal.
Chale aun asi nadie hara que deje de amar esta banda

PARA MI LOS DOS GRUPOS SON PODEROSO Y DESTRUCTIVOS EN SU GENERO BASE
METALLICA ES TRHASH Y MEGADETH ES THRASH/SPEED

Y SI GRABO CON ELLOS CANCIONES EN NO LIFE ´TIL LEATHER SE ENCUENTRA EL
AUNQUE SEA UN DEMO, PERO CUENTA EN LA HISTORIA

PERO SI ES MEJOR TENER 2 GRUPOS EN VEZ DE 1

MEGADETH ME GUSTA PORQUE TIENE MUCHAS CANCIONES CON RITMOS SINIESTROS RAPIDOS Y PODEROSOS, ADEMAS ESO DICE MUCHO DE MUSTAINE QUIERE TODO MAS RAPIDO Y MAS
COMO KILLING IS MY BUSSINES, PEACE SELLS, SO FAR, SO GOOD...SO WHAT?, RUST IN PEACE Y ENDGAME

EN METALLICA SU SONIDO ES SOLIDO, TIENE MUCHISIMO PODER Y SE ESCUCHA MUY DESTRUCTIVO Y TAMBIEN BUSCA LA VELOCIDAD, PERO ES UN POCO MENOS
KILL EM ALL, RIDE THE LIGHTNING, MASTER OF PUPPETS, ...AND JUSTICE FOR ALL Y DEATH MAGNETIC

YO DIGO QUE SI FUE MEJOR QUE MUSTAINE SE FUERA, TOMO SU PROPIO CAMINO Y FORMO OTRO MONSTRUO DEL TRHASH AL IGUAL COMO SLAYER Y ANTHRAX

ESTA MEJOR METALLICA SIN MUSTAINE, CON MUSTAINE NO HABRIA EXITOS COMO EL HANGAR 18, SYMPHONY OF DESTRUCTION, HOLY WARS Y ENTRE OTROS

Y EN METALLICA NO HUBIERA AND JUSTICE FOR ALL, ENTER SANDMAN ENTRE OTRAS

ADEMAS NADIE TENDRIA GANAS DE HACER COVERS DE ELLOS
SERIA UN INFIERNO TOCAR UNA ROLA DE METALLICA CON MUSTAINE DE GUITARRA PRINCIPAL
POR EJEMPLO QUIEN TOCARA ONE O ENTER SANDMAN O MASTER OF PUPPETS O PEOR NO EXISTIERA LOS SOLOS DE CLIFF NI EL MITICO ORION ESO SI SERIA GRAVE

MEJOR METALLICA POR SU LADO Y MUSTAINE POR EL SUYO ASI ESTA MEJOR



!!!LARGA VIDA A LOS BIG FOUS!!!

St._Anger escribió:[b]PARA MI LOS DOS GRUPOS SON PODEROSO Y DESTRUCTIVOS EN SU GENERO BASE
METALLICA ES TRHASH Y MEGADETH ES THRASH/SPEED

Y SI GRABO CON ELLOS CANCIONES EN NO LIFE ´TIL LEATHER SE ENCUENTRA EL
AUNQUE SEA UN DEMO, PERO CUENTA EN LA HISTORIA

PERO SI ES MEJOR TENER 2 GRUPOS EN VEZ DE 1

MEGADETH ME GUSTA PORQUE TIENE MUCHAS CANCIONES CON RITMOS SINIESTROS RAPIDOS Y PODEROSOS, ADEMAS ESO DICE MUCHO DE MUSTAINE QUIERE TODO MAS RAPIDO Y MAS
COMO KILLING IS MY BUSSINES, PEACE SELLS, SO FAR, SO GOOD...SO WHAT?, RUST IN PEACE Y ENDGAME

EN METALLICA SU SONIDO ES SOLIDO, TIENE MUCHISIMO PODER Y SE ESCUCHA MUY DESTRUCTIVO Y TAMBIEN BUSCA LA VELOCIDAD, PERO ES UN POCO MENOS
KILL EM ALL, RIDE THE LIGHTNING, MASTER OF PUPPETS, ...AND JUSTICE FOR ALL Y DEATH MAGNETIC

YO DIGO QUE SI FUE MEJOR QUE MUSTAINE SE FUERA, TOMO SU PROPIO CAMINO Y FORMO OTRO MONSTRUO DEL TRHASH AL IGUAL COMO SLAYER Y ANTHRAX

ESTA MEJOR METALLICA SIN MUSTAINE, CON MUSTAINE NO HABRIA EXITOS COMO EL HANGAR 18, SYMPHONY OF DESTRUCTION, HOLY WARS Y ENTRE OTROS

Y EN METALLICA NO HUBIERA AND JUSTICE FOR ALL, ENTER SANDMAN ENTRE OTRAS

ADEMAS NADIE TENDRIA GANAS DE HACER COVERS DE ELLOS
SERIA UN INFIERNO TOCAR UNA ROLA DE METALLICA CON MUSTAINE DE GUITARRA PRINCIPAL
POR EJEMPLO QUIEN TOCARA ONE O ENTER SANDMAN O MASTER OF PUPPETS O PEOR NO EXISTIERA LOS SOLOS DE CLIFF NI EL MITICO ORION ESO SI SERIA GRAVE

MEJOR METALLICA POR SU LADO Y MUSTAINE POR EL SUYO ASI ESTA MEJOR

Totalmente de Acuerdo

St._Anger escribió:PARA MI LOS DOS GRUPOS SON PODEROSO Y DESTRUCTIVOS EN SU GENERO BASE
METALLICA ES TRHASH Y MEGADETH ES THRASH/SPEED

Y SI GRABO CON ELLOS CANCIONES EN NO LIFE ´TIL LEATHER SE ENCUENTRA EL
AUNQUE SEA UN DEMO, PERO CUENTA EN LA HISTORIA

PERO SI ES MEJOR TENER 2 GRUPOS EN VEZ DE 1

MEGADETH ME GUSTA PORQUE TIENE MUCHAS CANCIONES CON RITMOS SINIESTROS RAPIDOS Y PODEROSOS, ADEMAS ESO DICE MUCHO DE MUSTAINE QUIERE TODO MAS RAPIDO Y MAS
COMO KILLING IS MY BUSSINES, PEACE SELLS, SO FAR, SO GOOD...SO WHAT?, RUST IN PEACE Y ENDGAME

EN METALLICA SU SONIDO ES SOLIDO, TIENE MUCHISIMO PODER Y SE ESCUCHA MUY DESTRUCTIVO Y TAMBIEN BUSCA LA VELOCIDAD, PERO ES UN POCO MENOS
KILL EM ALL, RIDE THE LIGHTNING, MASTER OF PUPPETS, ...AND JUSTICE FOR ALL Y DEATH MAGNETIC

YO DIGO QUE SI FUE MEJOR QUE MUSTAINE SE FUERA, TOMO SU PROPIO CAMINO Y FORMO OTRO MONSTRUO DEL TRHASH AL IGUAL COMO SLAYER Y ANTHRAX

ESTA MEJOR METALLICA SIN MUSTAINE, CON MUSTAINE NO HABRIA EXITOS COMO EL HANGAR 18, SYMPHONY OF DESTRUCTION, HOLY WARS Y ENTRE OTROS

Y EN METALLICA NO HUBIERA AND JUSTICE FOR ALL, ENTER SANDMAN ENTRE OTRAS

ADEMAS NADIE TENDRIA GANAS DE HACER COVERS DE ELLOS
SERIA UN INFIERNO TOCAR UNA ROLA DE METALLICA CON MUSTAINE DE GUITARRA PRINCIPAL
POR EJEMPLO QUIEN TOCARA ONE O ENTER SANDMAN O MASTER OF PUPPETS O PEOR NO EXISTIERA LOS SOLOS DE CLIFF NI EL MITICO ORION ESO SI SERIA GRAVE

MEJOR METALLICA POR SU LADO Y MUSTAINE POR EL SUYO ASI ESTA MEJOR



!!!LARGA VIDA A LOS BIG FOUS!!!

.........

king nothing escribió:de acuerdo totalmente con ciabo si hubiera seguido con metallica no tendriamos esas canciones y tampoco tendriamos a megadeth es mejor tener 2 bandas que 1

EXCELENTE

metallica con dave!!! wauu!!!! metallica es perfecto, con dave hubiese sido mejor... o peor. es uno de los mejores guitarristas del metal o por lo menos del thrash, sumado a james que es la mejor guitarra ritmica. mi cabeza hubiera detonado literalmente, pero no existirian st. anger que me encanta. esta mejor que load y reload!!!! y nos hubieramos perdido de megaseth que tambien me encanta. ademas me da la sensacion de que el fanatico tomo muy personal la pelea mustaine - metallica. quiero decir. el bardo fue entre ellos, para james y lars, dave era muy alcoholico, muy drogadicto y muy violento, ellos tambien lo fueron, osea es una boludes. el que no quiere a dave mustaine, ha pensado por que?? quisas tampoco hubiese funcionado mucho tiempo por la terrible guerra de egos y de todos modos tendriamos a megadeth por un lado y hasta quizas a lars con una banda de metal moderna y a james tocando musica campirana, vestido de cowboy. pero diganme la verdad les guste o no megaseth.. un master o un and.. justice con la mano del colorado en la epoca de rust in peace o un album negro con la mano del colo en la epoca de countdown... no seria aun mas genial. lo que si no existiria enter sandman. ah!! st. anger no es nu metal, hay muchos otros aspectos por los que tiene que pasar un disco para ser catalogado de nu metal o cualquier otro estilo. st anger es thrash, sin solos de guitarra. ademas, metallica se la concidera una banda rifera. es decir que el fuerte de metallica esta en los riff no tanto en los solos ( generalente ) asi que la escencia de metalllica esta! si no escuchen sweet ambar, purify, o el estribillo de some kind of monster, decime si en ese momento,cuando escuchas esas gutarras furiosas con la vos de james gritando enfurecida te acordas o te importa el solo?

estoy de acuerdo con vos, en que el st anger no es nu.
pero yo, noaceptaria hoy a dave mustaine en metallica.
por unlado seria mejor porque dave es un groso tambien aunque no me lo banco, hoy me lo bancaria, pero por otro lado dejariamos atras a kirk cosa que no quiero.. asi que prefiero el metallica de hoy, y mustaine con su banda

ah! ojala yo pudiera con mi banda componer un disco a la altura de st. anger!!! ni siquiera puedo llegar a la altura de demencial de horcas!!! jajaja. un saludo a toda la gente metalera!!! viva MetallicA!!!

king nothing escribió:de acuerdo totalmente con ciabo si hubiera seguido con metallica no tendriamos esas canciones y tampoco tendriamos a megadeth es mejor tener 2 bandas que 1

EXCELENTE [/quote]

SI MUY BIEN DICHO MEJOR 2 BANDAS QUE UNA . PARA LSO QUE LE GUSTA MEGADETH, LE TENDRÍAN QUE AGRADECER A METALLICA X ECHARLO A DAVE DE LA BANDA, Y ASI CREO SU PROPIA BANDA MEGADETH

jaja pero horcas lo hace robando

igual estaria buenisimo que alguna vez en algun disco se sienten a componer un temita los dos juntos, sin necesidad ni intencion de dejar a kirk de lado, a mi tambien me encanta kirk, aparate (cholulismo) el los cumple el 18 del 11 y yo el 19 del 11, x lo que de chico pensaba que yo podria llegar a ser como el!!! jajajajaj. hoy me doy cuenta que no, pero no importa es un capo y no creo que se tome a mal que dave y james y lars le hagan un pequeño regalito al publico

jajaja, si encima roba mal!!!

La verdad metallica no tendria solos tan virtuosos como Master Of Puppets o los solos de Justice porque mustaine no era muy bueno para los solos jaja